选择卫校是很好的，同学们的就业前景比较好，将来工作也比较稳定，但是在校学习期间还是要靠同学们不断的努力，把所有的专业知识都要学好，包括以后步入社会上班也是如此。医学是一项不断进步发展的学科，而作为医护人员，要有不断学习的心。在就业这方面学校都会有合作的单位，到时候也是推荐就业的，所以学生们可以不用担心将来的工作环境。
读卫校优势
一、可直接获得普通专科学历。
采取连读大专模式毕业后，颁发大专学历，与普通高中学生将来通过普通高考获得的专科学历完全相同。省去了再次参加高考的“麻烦”。另外，中考成绩不理想的考生，即便上了普通高中，将来上本科也很困难。应该说，大多数考生中考时的水平对将来参加高考也是一个参照，寄希望于孩子进入高中后，通过三年学习，使成绩有突飞猛进的改变，可能会比较困难，当然个例会存在，但肯定不普遍。
二、获得大专毕业证的时间相对较短。
考生目前报考连读大专，5年或6年后就能拿到大专毕业证。而要通过普通高考的话，3年高中加3年大专共需6年，而且还不一定能考到比较理想的专科院校。
三、录取分数比较低。
连读大专这几年来录取的门槛比较低。录取分数线高的也就300多分，低的只要100多分。而普通高考专科二批录取时的最低投档线大多远高于连读大专录取时的分数线。虽然试题不一样，但如此大的差距，也足以保证连读大专有着明显的优势。
四、可分段获得毕业证。
连读大专模式即先上三年中专，再上两年大专或三年大专。学完中专阶段课程后可获得普通中专毕业证，并及早参加执业资格考试，取得执业资格证书，即“上岗证”。然后再继续就读大专。
第一从普高高考升学率来看其子女是否适合读普高还是读卫校。
近年来虽然国家大力发展普通高等教育，但一本和二本的升学率一般还是控制在15%-20%，而热衷于科举的学子们都希望自己至少能够考上一本或二本，至于三本或者高职专科和高职本科是坚决不读的，于是高考复读生应运而生，而徘徊在大学门外的倍考生却前赴后继，痴心不改。
如果学生本身没有势力或者说没有能力考普通大学，而又一味地去挤这高考独木桥，那无疑是一个悲剧，古代范进式的人物在今天实在太多了。
第二、从学习时间上看，学习成绩一般的初中毕业生，到底是读普高好还是读卫校好。
如果初中毕业时成绩不是中上等成绩，就不要去挤高考独木桥，如果那样，既浪费时间，又不一定能找到比读卫校更好更稳定的工作。
第三、从经济的角度来看，看读普高省钱还是读职高既省钱又赚钱。
我们不妨先算一笔帐：以考上二本或三本论，若读完三年高中参加高考，一般需要近四万元，再读四年大学，每年一万五千元，计六万元，大学毕业后，国家不包分配，还必须自己找工作，如若想找一份好点的工作或者对口就业，也许还要找关系花费不下如三至五万。因此一般读高中再读完大学到参加工作，至少要花费十万至十五万左右。
家庭经济较为困难的学生是难以支付的(尽管国家有贫困生贷款)。但如果读卫校，每年二千元到五千元即可，而国家还给以一千五百元学习费用补助，两年学习所需经费不到一万元，或者读中职延伸类的学校，只需三至四年完成专科学业，整个费用只在两万元左右。还提前三至四年参加工作，且学校确保推荐满意的工作，每年只说赚回一万元，那么四年至少可以有四万元左右的收入。两相对比，读中职延伸的学校，除了有保障的工作外，至少为家庭节省了十万多元。你还可以用工作收入继续读本科考研究生。
其实你如果读中职学校，照样可以考研究生，出国留学。而且还可以利用提前参加工作赚取的钱去读研留学。
第四、从学历文凭来看，看是读普高容易获取高学历文凭还是读职高容易获取高学历文凭。
这里有一个前提条件，凡读职高的学生，一定是指参加普通高中择优录取以外的或者说一般情况下是处于普通高中中等或中下等成绩的学生。因此我不谈那些成绩优秀从国家重点本科尤其是十大名牌院校毕业且专业相当好的学生。目前国家中职教育有四种方式可以获取高学历文凭。一是直接参加对口升学考试，这远比普通高考要简单得多，二是走延伸学历之路，由全国成人高考来完成专科和本科学习，在日本称之为“中职延伸专修学校”，第三种是走全国自学考试之路(长线自考或者短线自考都可)，当然也可以边工作边参加中央电大专科或者本科学习。
说起卫校，很多人都觉得那是成绩不好的人才去读的，觉得读卫校是一种成绩差的表现。其实无论是卫校还是高中都是有自己的一个好处的，同学们可以选择最适合自己的一条路走。同学们如果想要报读卫校学习医学行业专业知识的话除了需要身体健康，更应该具备遵纪守法，有良好的思想道德素养，能刻苦学习，有献身医学事业的精神。
